CITAZIONE (Oltre il Novantesimo @ 11/2/2015, 09:53)
Cambia si, perché tutta quella gente che non ha votato (e magari è andata al mare) non puó lamentarsi e di conseguenza non ha senso tirarli in ballo in statistiche del genere. La vittoria della mancinelli era abbastanza scontata, diciamocelo, aveva non ricordo quanti partiti in lista e al ballottaggio si sapeva già come sarebbe finita. Quindi mi chiedo: se 8 anconetani su 10 non la volevano, dove erano quando si votava?
Chi non vota non ha diritto di lamentarsi, statistiche del genere non hanno senso, perché allora potrei dire che se 8/10 anconetani non hanno voluto la mancinelli allora 9/10 non hanno voluto gli altri candidati.
Ripeto che la mia non vuole essere una difesa alla mancinelli, era un discorso più ampio il mio.
Non sono d'accordo con te.
Partiamo da come stanno le cose.
La gente si è stancata di questa politica, non si riconosce più in questi pseudo-rappresentanti politici attaccati alla poltrona e al potere che si dimenticano di essere al servizio dei cittadini e del paese e che lottano soltanto per mantenere i loro privilegi e la loro casta che gli garantisce l'elezione prossima futura.
E questo si è visto al primo turno delle elezioni comunali dove si sono presentati a votare appena il 41,97% degli aventi diritto al voto. Quasi 6 su 10 non hanno espresso il voto. E' un loro diritto, tu dirai che se ne sono altamente fregati di votare io dico invece andando più in profondità, che sono nauseati da questa politica e che non si riconoscono più nel sistema esistente in Italia.
Al ballottaggio vanno i due schieramenti politici vincenti PD e PDL e succede che la percentuale dei votanti si abbassa ulteriormente. Tu hai detto che la gente che non ha votato non può lamentarsi. Io dico che se i cittadini non si riconoscono in nessuno dei due candidati perchè andarlo a votare?? Passa la tesi di votare il meno peggio??? Con questa tesi l'Italia si è rovinata mandando al governo gli scalda poltrona.
Poi secondo te chi non ha votato non ha diritto di lamentarsi............ma stiamo scherzando???
Ti faccio un esempio in campo calcistico visto che il forum è incentrato su questa nostra passione.
Ci sono le semifinali di Champion's League e le semifinaliste sono Ascoli
Pescara
Sambenedettese
e Ancona
. Tu ovviamente fai il tifo per l'Ancona ma in finale ci vanno Ascoli
e Pescara
. A questo punto ti si chiede ti tifare per una delle due per la finale. Io mi astengo alla grande non fregandome altamente di chi vince e di chi perde. Però mi si chiede un giudizio su chi ha giocato meglio su chi meritava di vincere , insomma un giudizio sul gioco espresso dalle squadre. E' chiaro che da appassionato di calcio ho il diritto di esprimere chi ha giocato meglio e chi ha giocato peggio, esistendo ancora per poco in Italia il diritto e la libertà di espressione.
Per concludere visto che l'ho fatta troppa lunga
questa politica non è più l'espressione dei cittadini che piuttosto di votare il meno peggio hanno deciso di non votare. Purtroppo c'è chi ancora conta su una manciata di voti per governare ma non è assolutamente l'espressione della volontà del popolo che ha ampiamente il diritto di criticare le persone che pagano con le loro tasse e che dovrebbero essere al loro servizio anche se non l'hanno votate. Ribadisco che il Sindaco e tutte le varie sanguisughe vengono pagati con le tasse anche di chi non ha votato!!
ma poco calzante, visto che alla fine se vince una squadra piuttosto che un'altra a parte qualche sfottò di rito non ti cambia assolutamente nulla, mentre votare questo o quel partito direi che fa differenza...adesso non me ne vogliate ma dire "tanto sono tutti uguali" quando puoi votare per lega nord o sel...insomma ci siamo capiti spero)
